Friday, November 25, 2005

站起來

恒基地產(0012)11月10日再次提出私有化恒基發展(0097),每股私有化價格13.23元,每2.6股恒基發展換1股恒基地產。出手低,兼無現金到手,作價貫徹了恒基地產的「慳家」傳統。恒基地產主席李兆基敢以低價私有化,大概算準私有化阻力消減,散戶無力「吊高嚟賣」。因是之故,恒發小股民更應「站起來」,不應惑於小恩小惠,輕易讓恒基過關。

上次私有化未竟全功,大概與鄧普頓基金及盈富基金(2800)管理人「企硬」與David Webb呼籲反對私有化有關。當年有7019萬股投反對票,反對票僅多於拒絕私有化所需的獨立股東數目10%。盈富基金大概貢獻了逾2000萬張反對票。當時獨立股東幾乎一面倒支持(85.6%)。時至今日,恒基發展不再是恒指成分股。鄧普頓基金雖仍持有2000萬股,並表明反對,大概無力扭轉劣勢。正因如此,李兆基始敢於低價提出私有化。

股民買恒發,大概看中後者手持的37.17%的中華煤氣(0003)持投。而李兆基私有化恒發的原因正是如此。單計恒發持中煤市值,恒發每股值12.1元,僅略低於私有化價格,其餘資產等同免費贈送李兆基。恒發小股東何須送大禮。投票時一於「站起來」,反抗到底。

編案:恒發剛委出獨立財務顧問,將向股東寄發獨立財務顧問報告,到時再分析恒發之投資價值。

Wednesday, November 09, 2005

落釘

近日訪友人開設之漫畫茶座,始知租戶博重建賠償猶如另類「落釘」。落釘自古有之,投機客趁重建未公佈之前,趕快購入或承租單位。故租戶博收樓不算新奇,但友人寄望藉此能夠收回頂手費兼多賺一筆,則聞所未聞。小弟覺得儼然守株待兔,好夢未必能圓。

漫畫茶座的生財工具承接上手,頂手費大概六位數字。不過和友人一談,知道生意欠佳,每月僅能打和,尚未能賺回工人,不計每天花在生意上的時間。不過漫畫茶座所處大廈醞釀重建之際,希望能夠博取應課差餉租值5倍至7倍的賠償,想落十分和味。

友人如意算盤雖好,小弟以為始終難以打響。收樓程序繁複,重建計劃剛展開諮詢,搬遷賠償何時落袋未可知也。一旦曠日持久,年均回報率只跌不升。再者搬遷賠償,只能按市建局公式計算,未能發揮「落釘」功能,「開天殺價」,徒成空話。試問如意算盤如何打響?

查實買入股票,靜待私有化,不正是落釘的翻版嗎?兩者皆要收集分散業權。不過博私有化的入場費豐儉由人,每年還會定期派息,只要找對目標,即可「坐享其成」。相反博收樓,成本高,考眼光,有血本無歸之虞。蓋不知等到何年何月,亦要納空租。而友人博搬遷賠償,出錢出力,蝕息蝕人工,不在話下。不過友人鬥心尚存,相信可以心賞事成。